Olen jälleen ihan häkeltynyt ja
kutkuttavalla tavalla ihmeissäni.
Annoin kakkoskässärini tekstinäytteen
kirjoittajaryhmäni arvioitavaksi kolme viikkoa sitten ja sain tänään
monipuolisen palautekoosteen.
- Sujuva kirjoitusasu, uskottavat henkilöhahmot, toimivat dialogit, koukuttava
- Rakenne vaativa
Rakenne on itsellenikin se
haasteellisin osa-alue:
Käsikirjoituksessa on 5 keskeistä
henkilöhahmoa, lähemmin käsittelen heistä kolmea; heidän
yksityiselämäänsä sekä suhdetta keskenään. Keskeisin teema
jokaisen kohdalla on valinnan vapaus; onko sitä ja miten se ilmenee,
mihin se johtaa?
Olen käyttänyt tyyliä, jossa henkilökuvat ja tilanteet vaihtuvat luvuittain, ts. olen "pätkinyt" tarinat pienempiin osiin ja ripotellut ne pitkin matkaa siten että lopussa kaikkien osalta tarina tulee omanlaiseensa päätökseen. Käsiksessä siis kulkee useampi tarina rinnakkain ja lomittain.
Olen käyttänyt tyyliä, jossa henkilökuvat ja tilanteet vaihtuvat luvuittain, ts. olen "pätkinyt" tarinat pienempiin osiin ja ripotellut ne pitkin matkaa siten että lopussa kaikkien osalta tarina tulee omanlaiseensa päätökseen. Käsiksessä siis kulkee useampi tarina rinnakkain ja lomittain.
Summa summarum: Palautteista päätellen
olen kirjoittamassa kirjaa, joka koukuttaa ja joka halutaan
ehdottomasti lukea!!
Mitä muuta voi kirjoittaja toivoa?
P.S. Käykääpä osallistumassa Pihin naisen jouluiseen arvontaan. Tuette samalla hyvää asiaa:)
Kuulostaa tosi hyvältä! Tuollaiset hetket ovat kirjoittajalle mahdottoman ihania. Hyvä sinä.
VastaaPoistaIhanaa palautetta ja varmasti ansaittua! Tuo kannustaa myös kirjoittamaan jatkossa. Hyvä Marke!
VastaaPoistaPalaute kuulostaa hyvältä ja tuleva kirjasi mielenkiintoiselta! "Ihminen on tuomittu vapauteen". Ihanaa ja kamalaa. Kiitokset vielä linkityksestä!
VastaaPoistaKiitos kannustuksesta:) Työtä on vielä paljon jäljellä jotta koko käsis olisi yhtä vakuuttava kuin lyhyt katkelma siitä, mutta hyvällä alulla ollaan ja palaute toki kannustaa jatkamaan uurastusta:)
VastaaPoistahöh, kirjoitin kommentin, mutta netti hävitti sen.
VastaaPoistatiivistelmä: kivan kuuloista palautetta, ja rakenne voi minusta olla hieman haastava, kunhan ei liikaa sekoita. viisi keskeistä henkilöä ei kuulosta liian pahalta :)
Juu, viisi on aika hankala määrä henkilöitä varsinkin kun he ovat niin kovin erilaisia joka suhteessa. Keskityn heistä enemmän kolmeen ja suurin jännite rakentuu heidän välilleen. Valinnan vapaus pääteemana tarvitsee kuitenkin myös loput henkilöt mukaan kuvioihin. Saada homma toimimaan, siinä vielä säätöä:)
PoistaTänään on palautepäivä, näemmä! Sinäkin olet palautteen äärellä.
VastaaPoistaEnsimmäisen pylpyrän palaute on niin hyvä, että kai tuolla arviolla pitäisi myös hiukan vaikeamman rakenteen toimia :) Sitä paitsi, tekstinäytteen perusteella rakennetta on todella vaikea kommentoida kokonaisvaltaisesti.
Ei muuta kuin nokka lopputyöstämistä kohti.
Kieltämättä tällaisen rakenneratkaisun kanssa lyhyehkön sivumäärän näyte jää eittämättä vajaaksi. Olin valinnut näytteeseen lyhyet luvut, joissa kussakin kuvattiin eri henkilön elämää lyhyen hetken ajalta. Jännite ja koukutus kuitenkin syntyi jo noiden näytteiden pohjalta, joten siitä on hyvä jatkaa ja kehitellä puuttuvat sidokset niin että homma on paketissa myös valmiissa teoksessa. Aion luetuttaa esilukijoilla myöhemmin valmiimman käsikirjoituksen, joten sieltä varmasti tulee tarvittavaa palautetta myös viimeistelyyn. Mielenkiintoisia hetkiä eletään siis täälläkin:)
PoistaHienoa, että olet saanut kannustavaa palautetta. :) Se on kirjoittajalle yhtä tärkeää kuin muukin kritiikki. Viisi näkökulmaa kuulostaa haastavalta, mutta ilmeisesti olet pärjännyt sen kanssa!
VastaaPoistaKannustuksen lisäksi sain myös tuota ensiarvoisen tärkeää kritiikkiä tai lähinnä epäilystä tuon vaativan rakenteen suhteen. Se vain vahvisti omaa käsitystäni kirjan heikoista kohdista ja antaa motivaatiota tarttua myös rakenneasiaan ja hioa se huippukuntoon:)
Poista